我在德國時候沒思考過這個問題，但是卻從中發(fā)現(xiàn)了很多意外的東西：

　　1、德國幼兒園沒有年級，所有年齡的都混在一起。

　　2、德國學(xué)校都是半日制的，下午沒有課，只有課外活動。

　　3、英語3年級才開始學(xué)習(xí)。

　　4、小學(xué)4年級畢業(yè)，根據(jù)老師推薦升學(xué)，學(xué)習(xí)技工，中專或者上以后能上大學(xué)的文理中學(xué)。

　　5、上大學(xué)的比例還沒中國高。

　　6、沒有大學(xué)生(后來根據(jù)歐盟要求更改了一些)，要就讀到研究生。

　　7、重視實踐課程，抽象的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)進度至少比中國晚2年。

　　8、為什么8200萬的德國人分享了世界上一半的諾貝爾獎?

　　不要過早過度開發(fā)兒童智力

　　所謂“輸在起跑線上”是偽命題，提早讀的都是沒用的�。。∽疃嘟o家長們樂樂，炫耀一下，顯得自己孩子比人家能會外語了、會背古詩了等等，其實這些淺薄虛榮根本是：沒用�。�！

　　德國憲法禁止學(xué)前教育。通過國家介入，禁止對孩子過早開發(fā)智力，避免將孩子大腦變成硬盤�。�！留給孩子大腦更多的想像空間。

　　孩子在小學(xué)前“唯一任務(wù)”就是快樂成長。

　　原以為在德國只有幼兒園的孩子不允許學(xué)習(xí)專業(yè)知識，后來才發(fā)現(xiàn)上小學(xué)的孩子也不能學(xué)習(xí)額外的課程，即使這個孩子的智商超過同齡人。

　　來自科隆的桑德拉寫到：“今年我兒子7歲，我向?qū)W校老師提出，能否額外教他一些東西，因為他5-6歲的時候就自己在家學(xué)會了基本的閱讀、書寫和簡單的數(shù)學(xué)計算。

　　老師表示反對并說：您應(yīng)該讓您的孩子與其他孩子保持同步。一個星期后我再次去見老師，并出示了孩子高智商的證書，希望得到她的理解和支持，但老師用一種奇怪的眼光看著我，似乎我像來自外星的人一樣。

　　老師進而解釋，孩子智力被過度開發(fā)并不是一件好事情，因為必須給孩子的大腦留下想像空間。過多的知識會使孩子的大腦變成了電腦的硬盤！常此下去，孩子的大腦就慢慢地變成了儲存器，不會主動思考了。

　　盡管如此，我對德國禁止學(xué)前教育的做法還是不太理解。為了搞清楚這個問題，我專門請教了德國的教育人士，他們讓我找《基本法》來看看。

　　翻開聯(lián)邦德國《基本法》(即憲法)，我吃了一驚。其中第七條第六款明確規(guī)定，禁止設(shè)立先修學(xué)校(Vorschule)。

　　我還是不明白德國憲法為何這樣規(guī)定，只好再請教有關(guān)的教育專家。他們告訴我，孩子在小學(xué)前的“唯一的任務(wù)”就是快樂成長。因為孩子的天性是玩耍，所以要做符合孩子天性的事情，而不應(yīng)該違背孩子的成長規(guī)律。

　　孩子的學(xué)前教育，只在乎這三點

　　立思辰留學(xué)360介紹，如果說在上學(xué)前對孩子非要進行“教育”的話，那“教育”的重點只有三個方面：

　　一、基本的社會常識。比如不允許暴力、不大聲說話等。

　　二、孩子的動手能力。在幼兒園期間孩子會根據(jù)自己的興趣參與手工制作，讓他們從小就主動做具體的事情。

　　三、保護孩子的情感。保護孩子情感胚胎，培養(yǎng)情商，培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)力。

　　把孩子當(dāng)“硬盤”的后果就是：毀了天真爛漫的孩子們的未來。

　　原以為只有德國才有如此奇怪的規(guī)定。后來查了一下歐洲有關(guān)國家的情況才發(fā)現(xiàn)，他們對待小孩子的做法基本上大同小異。

　　與歐洲相反，中國的孩子在幼兒園期間已經(jīng)把小學(xué)一年級的知識基本上都學(xué)完了。

　　人們有理由擔(dān)心，歐洲的孩子在起跑線上已經(jīng)輸給了中國的孩子；其實，這樣的擔(dān)心是多余的！��！

　　歐洲人普遍認(rèn)為，孩子有自身的成長規(guī)律，他們在相應(yīng)的階段要做相應(yīng)的事情。表面上看中國的學(xué)前教育和基礎(chǔ)教育很扎實，但他們的想像力和思考能力已經(jīng)被破壞掉�。�！由此造成了孩子被動接受知識而疏于主動思考的習(xí)慣。

　　暫且拋開中西教育優(yōu)劣的爭議和評判，讓我們來關(guān)注德國民教育育的成果：自諾貝爾獎設(shè)立以來，德國人(含移民美國、加拿大等國的德裔)獲得的諾貝爾獎人數(shù)將近總數(shù)的一半。換句話說，8200萬的德國人分享了一半的諾貝爾獎，而全球另外60多億人口只獲得了剩下的一半。

　　難道這是種族的問題? 恐怕沒有這么簡單�。�！讓我們重新審視德國的教育，看看他們的做法是否值得我們鑒借！把孩子當(dāng)“硬盤”的后果就是：毀了天真爛漫的孩子們的未來。