據(jù)德媒報道,德國科學(xué)部日前表示,計劃2017年將在德國高校的科研及教學(xué)方面削減開支2700萬歐元,且非歐盟國家的學(xué)生未來每學(xué)期將會支付1500歐元的費用。
學(xué)費?德國大學(xué)真的要收學(xué)費啦?
要知道,長久以來德國大學(xué)憑借著不收學(xué)費的優(yōu)惠政策吸引了無數(shù)的外國留學(xué)生前去求學(xué),如今,這一法律真的要被改寫了嗎?
別方,咱們先來詳細(xì)了解鮑爾的這項計劃。
開源+節(jié)流:科學(xué)部這是要搞事情啊!
節(jié)流
2017年在德國高校教育方面削減2700萬歐元的開支:
開源
1.立思辰留學(xué)360介紹,從2017/18冬季學(xué)期入學(xué)的新生算起,非歐盟國家的學(xué)生未來每學(xué)期要支付1500歐的學(xué)費,而冰島、列支敦士登和挪威的大學(xué)生、中學(xué)也在德國就讀的外國學(xué)生、難民和貧困生則可以不交這筆費用;
2.第二學(xué)位也要交學(xué)費:本科或研究生畢業(yè)后另外再修一個學(xué)位的學(xué)生,每學(xué)期要交650歐;
3.全體大學(xué)生每學(xué)期的管理費提高10歐。
關(guān)于征收學(xué)費的用途,科學(xué)部給出的解釋是這樣的:這些學(xué)費一部分將分配給各個高校,以便可以更好地照顧學(xué)生以及降低輟學(xué)率。
據(jù)科學(xué)部估計,收費計劃將會波及到7000名外國留學(xué)生。但科學(xué)部部長鮑爾認(rèn)為,這一計劃并不會影響外國學(xué)生來德國留學(xué)。在其他很多國家,大學(xué)學(xué)費明顯要高得多。有部分學(xué)校的外國學(xué)生甚至比本國學(xué)生的學(xué)費更高。
鮑爾認(rèn)為,這一計劃從法律層面來看也不存在任何障礙。此外,有報告證明,向不同的學(xué)生收取不同的費用也是可能的。
贊同or狂批:看看利益相關(guān)方怎么說!
關(guān)于鮑爾的這項計劃,預(yù)算委員會和政府議會黨團(tuán)將會對其進(jìn)行討論。各個黨派對此的意見也各有不同:
基社盟(CDU):基社盟應(yīng)該不會有異議--畢竟,每學(xué)期500歐的學(xué)費就是它和自民黨(FDP)在2007年一同引進(jìn)的。但這項費用于2012年在社民黨(SPD)的施壓下被廢除,因為社民黨認(rèn)為這項法律可能會阻礙外國學(xué)生前來德國留學(xué)。
社民黨(SPD):“教育并不一定要交費,大學(xué)教育也是如此。今天是外國學(xué)生,明天就輪到咱們自己了”,最近新選出的SPD地方黨主席Leni Breymaier對鮑爾的這項計劃提出了批評意見。
綠黨:綠黨議會黨團(tuán)的高校政策發(fā)言人Alexander Salomon認(rèn)為可以先客觀地試驗一下收費計劃,這筆費用正好可以改善學(xué)生的學(xué)習(xí)條件。
綠黨青年部:而綠黨青年部則持反對意見,認(rèn)為各個國家的學(xué)生應(yīng)該一視同仁,公平對待。綠黨聯(lián)邦議院黨團(tuán)發(fā)言人Kai Gehring也批評了鮑爾的計劃。“像巴符州這樣不收學(xué)費正是德國吸引外國人才的優(yōu)勢所在!
自民黨(FDP):自民黨指責(zé)鮑爾的這種“投機(jī)主義”,他們倡議社會可承擔(dān)部分學(xué)費。當(dāng)畢業(yè)生的收入超過最低工資限度且穩(wěn)定之后,再進(jìn)行償還。
高校校長:到底是該削減學(xué)校開支還是征收學(xué)費,高校校長們普遍認(rèn)為:每學(xué)期1500歐的學(xué)費并不會降低德國大學(xué)的吸引力--畢竟,這筆費用也會用來改善外國學(xué)生的培養(yǎng)條件,提高教學(xué)質(zhì)量。此外,免除貧困學(xué)生的費用也至關(guān)重要。
劃重點:議會并沒有最終拍板!
據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),2015年共有大約45200名外國學(xué)生在德國上大學(xué),其中來自歐盟國家的有13700名,來自其他歐洲國家的約10600名,來自亞洲的學(xué)生有13700名,來自美國的有3800名以及還有3200名來自非洲。
從上述各方意見來看,有人贊同有人反對,不同群體也是幾家歡喜幾家憂,究竟鮑爾的這些計劃是否能通過,目前還是未知數(shù),所以有留德意愿的童鞋們也不必太過擔(dān)心啦!