倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院（LSE）是英國G5超級精英大學(xué)之一、羅素大學(xué)集團與金三角名校的成員。明明同一所學(xué)校，今年在軟科排名里屈居200名、卻在《泰晤士報》排名里高居第一？！LSE怎么做到的？

　　LSE在不同排名中的落差

　　就在最近，英國《泰晤士報》和《星期日泰晤士報》聯(lián)合發(fā)布了一份2025年英國大學(xué)排名。

　　LSE出乎意料拿下第一！居然把幾十年來得過第一名的牛津、劍橋或圣安德魯斯大學(xué)都擠出了榜首！

　　小編研究了評分指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)LSE在畢業(yè)生前景、師生比、人與地球幾方面表現(xiàn)出色。

　　其實，今年LSE在英國本土最具參考價值的三個排名（泰晤士報、衛(wèi)報、CUG）中，表現(xiàn)都非常優(yōu)異！

　　再舉一個CUG最新2025年排名為例：LSE成功拿下英國第三、僅次于劍橋和牛津大學(xué)。

　　表現(xiàn)突出的指標(biāo)有研究水平、升學(xué)學(xué)生比例、畢業(yè)生成果 。

　　為什么LSE在軟科等排名里不出彩

　　和其它四所G5院校相比，LSE在QS、U.S. News、THE、軟科等權(quán)威世界排名里并不顯眼。

　　這跟LSE學(xué)科設(shè)置相對局限有很大關(guān)系。LSE主攻文社科方向，并不像理工學(xué)科那樣容易搞科研發(fā)論文……

　　最明顯的就是上海軟科發(fā)布的世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名，因為都是學(xué)術(shù)科研相關(guān)的指標(biāo)，LSE就很吃虧，才排到世界第151-200名。

　　甚至軟科還在評分指標(biāo)部分舉例了LSE，說這類專攻人文社科的院校，在部分指標(biāo)的得分無法統(tǒng)計。

　　世界范圍內(nèi)相當(dāng)權(quán)威的QS排名也是一樣，LSE在論文出版/引用、國際研究合作、學(xué)術(shù)會議等學(xué)術(shù)相關(guān)的指標(biāo)得分較弱，給總分“拖了后腿”。

　　所以只拿到了英國第8、世界第50。

　　LSE偏科，但“瑕不掩瑜”

　　LSE這所學(xué)校被很多同學(xué)視作瑰寶，因為在某些專業(yè)領(lǐng)域比牛津劍橋還厲害，當(dāng)之無愧英國第一！

　　這三個學(xué)科在QS排名中是英國榜首：

　　·經(jīng)濟學(xué)與計量經(jīng)濟學(xué)

　　·傳媒學(xué)

　　·哲學(xué)

　　以下學(xué)科也在英國前列：

　　·社會政策

　　·心理學(xué)

　　·會計與金融學(xué)

　　·數(shù)學(xué)

　　·經(jīng)濟學(xué)

　　·法律

　　·人類學(xué)

　　·政治學(xué)

　　·歷史

　　·地理與環(huán)境學(xué)

　　·社會學(xué)

　　·商業(yè)與管理學(xué)